EL BIENESTAR ANIMAL VS. SERES SINTIENTES: ¿DOS CONCEPTOS DIVERGENTES?, UN DEBATE PENDIENTE EN PUEBLA

BA VS SERES SINTIENTES DOS CONCEPTOS

Autores/as

  • JUAN RICARDO CRUZ AVIÑA FMVZ-BUAP
  • Diego Rios-Morales
  • Miguel Ángel Valera-Pérez
  • Jorge Ezequiel Hernández-Hernández
  • Claudia Leticia Morales-Evangelista

Palabras clave:

bienestar animal, sintiencia, legislación, ética, derechos de los animales, Puebla.

Resumen

El debate sobre el bienestar animal y el reconocimiento de los animales como seres sintientes ha cobrado relevancia en los ámbitos académico, legal y social. Mientras que el bienestar animal se basa en principios que garantizan condiciones adecuadas para los animales, el concepto de sintiencia implica un reconocimiento más profundo de su capacidad para experimentar emociones y sufrimiento. En Puebla, la legislación aún no ha incorporado plenamente este enfoque, lo que plantea la necesidad de una actualización normativa acorde con tendencias internacionales. Este artículo analiza las diferencias entre ambos conceptos, su impacto en sectores como la ganadería, el entretenimiento y la investigación científica, y la relevancia de esta discusión en el contexto local.

Descargas

Publicado

06/10/2025

Cómo citar

CRUZ AVIÑA, J. R., Rios-Morales, D., Valera-Pérez , M. Ángel, Hernández-Hernández, J. E., & Morales-Evangelista , C. L. (2025). EL BIENESTAR ANIMAL VS. SERES SINTIENTES: ¿DOS CONCEPTOS DIVERGENTES?, UN DEBATE PENDIENTE EN PUEBLA: BA VS SERES SINTIENTES DOS CONCEPTOS. Revista Ciencia Veterinaria Y Biotecnología, 2(1), 20–27. Recuperado a partir de https://revcienvetbio.buap.mx/index.php/rcvyb/article/view/cruz

Número

Sección

Proceso de evaluación por pares

Categorías